罗军：如果是杨济源捅死了小偷呢

　　浙江大学生杨济源很倒霉，新年第一天遇上小偷，社会责任感又促使他勇抓小偷，却不幸被小偷捅死了。大家都深为痛惜，有人称烈士，有人为他申报见义勇为称号，更有公安厅副厅长坐镇指挥破案。正气在英雄死后总是一下子慷慨地弥漫。
　　不过，假设是杨济源捅死了小偷呢？
　　抓小偷的搏斗充满了变数。有可能一下子制服小偷，也可能需要持久的搏斗，有可能是小偷刀捅英雄，也不排除英雄眼疾手快，夺刀反捅小偷。在刀光剑影中，有可能刀来刀去一不小心刀尖就进入了小偷的心脏。这次不幸是杨济源死了，其实小偷也存在被反捅死的可能。下一次，可能被捅死的就是小偷了。
　　要是本次是小偷被捅死了，我们会给杨济源什么待遇？还有见义勇为的称号么？还有抚慰金么？他还能不受打搅地继续学业么？
　　按照我们现在的法律设计，按照我们某些舆论导向，按照我们某些“正义之士”的呼嚎，如果是这种情况，杨济源就完了，麻烦大了。他马上会被抓起来，面临过失杀人罪，或者防卫过当的指控，虽然那是一场不是你死就是我活的搏斗，总得有一个人要被捅死。
　　他马上会被律师包围，有来招徕业务的，也有来为小偷取证的，他不可能宁静地享受新年的快乐。
　　他马上会被刀笔吏们质疑，高素质的大学生怎么可以这样对待低素质的小偷，小偷再怎么凶狠也罪不当死。
　　他所在的学校有可能一声不吭，静观其变。
　　他今后的就业可能遇上寒流，杀过人的人到哪里都晦气。
　　他的家庭会因此破财了，举债准备打官司。
　　他将不会有邓玉娇那么幸运，蹲监是必须的。
　　英雄与狗熊，烈士与罪人，不在是与非之间，只在刀尖刺入谁的心脏那一刹那之间。对不对？
　　杨济源可以死，小偷不能死，所以小偷后继有人，人丁兴旺，所以好汉逐渐稀少，类比大熊猫。搞小偷的成本实在太高。
　　稿源：荆楚网
　　作者：罗军